Hvordan var din første vagt på et psykiatrisk hospital?

- Spændende og lidt skræmmende. Denne blanding af almindelige mennesker i krise, svært sindssyge der talte sort og så alvorlige somatiske problemer var dybt fascinerende. Jeg oplevede at jeg virkelig kunne gøre en forskel. Det var utroligt fedt og berigende.


Hvad er det bedste ved at være overlæge/professor/speciallæge i psykiatrien?

- At faget er så kolossalt mangefasetteret og i en enorm udvikling. Man keder sig aldrig, der er altid noget nyt og spændende man kan sætte sig ind i og lære. Man oplever også at psykiatriske patienter alle sammen er forskellige. Hvorimod den ene blindtarm ligner den anden…
Så kan jeg også godt lide den store berøringsflade med andre specialer og med samfundsfag og –forhold i øvrigt. Det bliver aldrig kedeligt.



Har du oplevet noget igennem dit arbejde i psykiatrien som har påvirket dig som menneske?

- Ja, det gør jeg dagligt. Det er fantastisk inspirerende og rørende at se lære mennesker at kende, så godt, som man gør i psykiatrien. De bliver aldrig bare en endeløs række af cpr-numre. Den måde de takler ofte meget svær sygdom på har påvirket mig meget og lært mig meget om livet. Det er også indenfor psykiatrien jeg har mødt den største taknemmelighed fra patienter over det man gør for dem.



Hvilken diagnosegruppe finder du mest interessant og hvorfor?

- Jeg er mest interesseret i de affektive tilstande, dvs. depressioner og angstlidelserne. Der er mange grunde til det, men én af dem er, at man kan gøre så utroligt meget både medikamentelt og psykoterapeutisk for disse grupper. Det er dejligt.


Er der nogle diagnoser som du mener bør ’slettes’ og/eller tilføjes/udvides?

- Næh. 


Har du haft nemt ved at kombinere dit familieliv med arbejdslivet?

- Ja, nok lettere end hvis jeg havde valgt kardiologien, som er en anden af mine store interesser.
Men jeg har brugt og bruger meget fritid på arbejde og uddannelse. Men det er fedt at blive betalt for at lave ens hobby. 


Hvorfor mener du at psykiatere ikke kan erstattes af eksempelvis psykologer og/eller alment praktiserende læger?

- Klart fordi vi er de eneste der virkelig kan kombinere viden om psykopatologi, psykofarmakologi, psykoterapi og sociale forhold med viden om somatik. Ca. halvdelen af alle psykiatriske patienter fejler behandlingskrævende somatiske sygdomme, som vi diagnosticerer. Desuden er der området med sekundære psykoser og depressioner. Tag fx depression pga. myxødem. Det kan en psykolog ikke udrede og diagnosticere. I det hele taget er psykologer fra universitetet ikke oplært i diagnostik og det er helt nødvendigt at kunne, for at kunne skelne mellem forskellige lidelser, der ligner hinanden. Fx er det vist at astma er langt værre og kræver flere indlæggelser på somatisk afdeling, hvis det er kombineret med panikangst. Og hvad er så hvad? Det kræver en psykiater til at udrede.
Psykiatrisk forskning og udvikling af faget er et andet område der kræver særligt expertise og som fx ikke kan overlades til praktiserende læger. Derimod har psykologer bestemt en vigtig rolle at spille her ligesom andre steder i psykiatrien.
Summa summarum: man kommer ikke uden om at alle fremskridt indenfor behandling af psykiske lidelser er gjort af psykiatere. Det gælder både mht. psykoterapi som avanceret neurobiologisk forskning. Men vi kan ikke klare os uden de andre faggrupper!


Hvordan ser du psykiatrien i fremtiden?

- Bedre behandlinger med færre bivirkninger. Klarere opfattelse af de forskellige psykiske sygdomme og bedre forståelse for deres patogenese.


Hvad er dit bedste råd til en kommende psykiater?

- Bliv psykiater! Du vil aldrig fortryde det!


Andet du har lyst til dele med dine kommende kollegaer?

- Jeres interesse og entusiasme er herlig! Fortsæt det gode arbejde!